Глеб Сташков (gleb_st) wrote,
Глеб Сташков
gleb_st

Categories:

Про сионистов и Уганду

Мой текст из журнала «Город 812» (рубрика «В это время много лет назад»):
19 августа 1903 года. Раскол на Шестом Сионистском конгрессе по вопросу об Уганде.
Сейчас для некоторой части народонаселения слово «сионист» обозначает вселенское зло и даже чуточку хуже. Изначальный смысл слова давно забылся. На самом деле все просто. В конце XIX века сионистами называли себя евреи, которые считали, что их народу надо возвращаться в Палестину, в Сион. И ничего больше.
В 1896 году австрийский юрист, журналист и драматург Теодор Герцль сформулировал идеи сионизма в книге «Еврейское государство». Через год он созвал Сионистский конгресс и основал Всемирную сионистскую организацию.
И все же сионизмы бывали разными. Был «практический сионизм».Покупай в Палестине землю и переселяйся. И переселялись. Без большого успеха. Слишком много проблем – непривычный климат, малярия, арабы. Не знаешь, что из этого хуже.
А Герцль придумал «политический сионизм». Нужно не переселение одиночек, а создание еврейского государства под патронажем великих держав.
Казалось бы, хорошая идея. Но поначалу европейские евреи по большей части поносили Герцля. Да чего там говорить – даже жена Герцля плевалась от его идей. Но он был настойчив. Развил бурную деятельность. Главным образом на дипломатическом поприще. Он встретился с германским императором. Поговорили, обсудили, результатов – никаких. Тогда Герцль встретился с турецким султаном, от которого собственно, и зависело дело, поскольку Палестина в то время находилась в составе Турции. Важная встреча, но опять же – безрезультатная. И тут Герцль повстречался с британским министром колоний Джозефом Чемберленом.
Чемберлен предложил создать еврейское государство в Восточной Африке. В Уганде. Неожиданное, надо сказать, предложение.
У англичан свой интерес. Они хотят заселить Восточную Африку белым населением. А кроме того, под еврейское государство можно получить инвестиции от мирового еврейства. Как-то так.
Переговоры проходили в 1903 году. И как раз случился Кишиневский погром. И Герцль думает:
- Нас убивают и терзают, а с Палестиной пока ничего не получается. Надо соглашаться на Уганду.
И вышел с этим предложением на очередной Сионистский конгресс. Эти конгрессы тогда часто проходили. Как-то всегда находилось, что обсудить. Например, на Четвертом конгрессе киевский профессор Мандельштам сделал доклад «О физическом обновлении евреев». Решили заниматься спортом.
Но тут вопрос посерьезнее. Уганда вместо Палестины. Хотя Герцль уверял, что не вместо. Уганда, дескать, не отменяет Палестины. Как выразился соратник Герцля сионист Нордау, мы обязаны найти для наших несчастных братьев «своего рода ночлежный приют, пока появится возможность перевести их на постоянную квартиру». Так и стали называть Уганду ночлежкой. Немного оскорбительно.
Но сионисты оскорбились не за Уганду. А за идею. Возникла оппозиция. Сионисты-оппозиционеры рассуждали так:
- Все наши помыслы устремлены к земле предков, к Сиону. А вы нам какую-то вшивую Уганду предлагаете, пусть даже и временно. Какие же вы после этого сионисты?
«Нечто такое, что я всегда считал дорогим, святым и неприкосновенным, ныне унижено и оскорблено», - говорил сионист Членов, лидер оппозиции.
Выяснилось удивительное обстоятельство. Герцля с его Угандой поддержали европейские сионисты. А российские сионисты об Уганде и слышать не хотели.
Вроде бы вся катавасия с Угандой затеяна именно для российских евреев. Это их громят, терзают и притесняют. Это их нужно немедленно спасать. Но российские сионисты привередничают. Не надо им никакого ночлежного приюта, подавай им сразу землю обетованную.
Парадокс. Нет никакого парадокса. В Европе даже сионисты – бездуховные прагматики. Дескать, не получилось с Палестиной – согласны на Уганду. А в России даже сионисты пропитаны духовностью. Для них важно не практическое решение вопроса, а религиозно-нравственное. И Уганда их оскорбляет.
В общем, поставили вопрос на поименное голосование. «Целых два часа продолжалась эта перекличка», - вспоминает сионист Членов. 295 делегатов за Уганду, 178 – против, 132 – воздержались. Решение принято (воздержавшихся вообще не считали).
Антиугандийцы во главе с сионистом Членовым ушли с заседания. А Герцль узнал, что многие из них, уходя, плакали. И Герцль пошел их уговаривать. А они его даже пускать к себе не хотели. А он унижался. Кое-как договорились и довели конгресс до конца.
Но в октябре 1903 года сионисты Членов и Усышкин провели в Харькове конференцию и создали группировку Ционей Цион (Сионисты Сиона). А сионистская комиссия, которая поехала обследовать Уганду, признала ее непригодной для проживания. Да и Англия от идеи еврейского государства в Уганде отказалась. И на следующем – Седьмом – Сионистском конгрессе постановили, что еврейское государство может быть только в Палестине.
Но этот конгресс проходил уже без Герцля. Он был сердечник. И склоки вокруг Уганды свели его в могилу. Кто виноват? Сионист Членов? Нет. Виноваты англичане. Лезут со всякими идиотскими предложениями, а потом отказываются.
Subscribe

  • Мысли

    «Немало подивился, како глава наша, понеже вместилище ума, зело неровна, бугриста и шишковата». «Мысли великих», том 1,…

  • Про голосование

    Уж извините, но меня снова вдохновил «Петербургский дневник». А конкретно – статья « Паспорт, маска, перчатки и своя ручка.…

  • Про Пушкина

    Сегодня, в день рождения Пушкина, губернатор Беглов сказал: « Пушкинские строчки, которыми мы украшаем нашу речь, неизменно отличают…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments