Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Некоторые итоги

Хочу подвести некоторые промежуточные итоги.
За последние два месяца я научился:
- делать всю работу, не выходя из дома
- регулярно мыть руки, но не мыть голову, потому что «на хрен надо – все равно дома сидишь»
- аутентифицировать QR-код
- открывать флаконы с жидким мылом.
Я узнал, что…
… все жители нашей страны разбираются в вирусологии.
… в нашей «Пятерочке» маски продаются в колбасном отделе
… бабушка Александра Невского была половчанкой, а печенеги были разбиты византийцами в битве при Левунионе.
… жидкое антибактериальное мыло Milana «убивает 99,9% бактерий» (осталось узнать, почему не убиваются оставшиеся 0,1%).
… есть такое слово – самоизоляция. И есть такой доктор – Мясников. И вот этого я предпочел бы не знать.

Про Ленина

К 150-летию Ленина
Всегда восхищался советской Ленинианой. Возьмем, например, хрестоматийное стихотворение Твардовского «Ленин и печник».
Печник предъявляет Ленину вполне справедливую претензию: зачем, мол, лысый, топчешь покос. И спрашивает у нарушителя фамилию.
- Ленин, - просто отвечает.
- Ленин! – Тут и сел старик.
Вообще-то на этом месте лучше всего было бы и закончить стихотворение, указав, на какой срок сел старик – на 10 лет или на 15.
Старик и сам понимает, что вляпался по самые гланды:
И никак про случай этот
Позабыть печник не мог.
Проходит время, и к избушке печника подъезжают «два военных седока».
Почему, спрашивается, Ленин, которому нужно починить печку, отправляет за печником военных? Военным заняться больше нечем? Они вообще Троцкому подчиняются.
Военные, что характерно, не объясняют, зачем они приехали, а просто говорят «Вы такой-то?» и «Собирайтесь!». Судя по всему, это даже не военные, а чекисты.
Жена печника понимает, что пришла расплата, и с мужем она прощается навсегда:
Сразу в слезы непременно,
К мужней шубе – головой.
То есть, заметим, ничего хорошего семейство печника от советской власти не ждет. И убеждено, что Ленин вполне может без суда и следствия (судить-то не за что) упрятать печника за решетку, если не хуже, хоть печник и принадлежит к беднейшим слоям населения.
Однако – обошлось. Печник починил Ленину печку, а Ленин ему говорит:
Хорошо работать можешь,
Очень хорошо, старик.
Что это за слова такие? Это же речь какого-то штурмбаннфюрера в концлагере. «Гут, старик, гут, ты нам еще пригодишься».
Потом Ленин и печник пьют чай, ведут разговор.
Успокоившись немного,
Разогревшись за столом,
Приступил старик с тревогой
К разговору о былом.
Это как же старик боится этого лысого ублюдка, что даже за столом он не совсем успокоился, а только «немного», да и к разговору о перепалке на лугу приступил «с тревогой».
И в чем вообще мораль этой истории? Видимо, в том, что Ленин был такой добрый, что не расстрелял печника, а всего лишь заставил его на себя работать (про то, что старику за работу заплатили, ничего не говорится).
Кстати, у Зощенко в «Рассказах о Ленине» печник пилит дерево в общественном лесу, где пилить нельзя. То есть Зощенко – в отличие от Твардовского – понимал, что надо печнику хоть какую-то вину приписать. Не просто же так он говорит жене: «Ну, прощайте, Катерина Максимовна. Наверно, уж с вами больше не увидимся».
Правда, у Зощенко печник совсем уж до неприличия унижается:
«Стоит перед Лениным, мнет шапку в своих руках и бормочет:
- Простите меня, старого дурака.
Ленин говорит:
- Ну, ладно, чего там! Я уж забыл про это».
Как видим, Ленин признает, что печник – старый дурак, но милостиво, по-барски его прощает.
Но самое гнусное в другом. Самое гнусное, что прошло сто лет. И если на место Ленина поставить Путина («лысый, ростом невелик»), то я печнику не завидую.

Про уход от реальности

Решил временно не заходить в ФБ. Надоело читать про эпидемию. Уйду, думаю, от реальности в историю.
И что?
Читаю книгу про Ренессанс. Художники-фигожники, гуманисты-фиганисты… И вдруг: «В 1494 году во Флоренции открылась больница для жертв чумы, что помогло городу выстоять против эпидемии…». Да идите вы к черту!
Решил поработать. Редактирую текст про великого князя Константина Павловича. Любовь, Польша, декабристы… И тут: «В Витебске великий князь заразился холерой…».
Да что ж такое-то???!!!

Про язык

Путин объяснил, как появились отличия в языке у русских и украинцев.
А до этого:
Петр I реформировал алфавит.
Ленин тоже реформировал алфавит.
Сталин написал «Марксизм и вопросы языкознания».
Чего их всех на филологию-то тянет? 

Про историю

К вопросу о реформах госвласти
При Екатерине II был выбран своего рода парламент – Уложенная комиссия.
И она тоже провела конституционную реформу: 7 августа 1767 года решила присвоить императрице титул «Великой, Премудрой и Матери Отечества».
Екатерина II «Великую и Премудрую» отвергла, согласившись только на «Мать Отечества».
Больше никаких решений Уложенная комиссия не приняла. А что? Разве мало?

Про Новый год

Глянул в ленту: все подводят итоги года.
А я ни хрена не помню, чего в каком году было. Поэтому поделюсь более широкими обобщениями.
Закончилось начало века. Начинаются 20-е годы.
20-е годы в России – это время борьбы за власть. 1720-е – началась борьба преемников Петра I,1820-е – мятеж декабристов, 1920-е – грызня преемников Ленина.
Но выходит так, что для нас, пролетариев умственного труда, плохое сменяется еще худшим. Вместо Александра I приходит Николай I, а вместо Ленина – Сталин.
20-е годы – это время ссылок. В 1720-х сослали Меншикова, в 1820-х – декабристов, в 1920-х – «философские пароходы».
Утешает одно: в 30-е будет еще хуже: «бироновщина», «Большой террор».
Так что будем пока наслаждаться 20-ми.
С Новым годом! С новым счастьем!

Про Испанию и Россию

На самом деле Испания очень похожа на Россию. Во всяком случае – исторически.
У них была инквизиция, у нас – тайная полиция.
В сущности, инквизиция являлась испанской скрепой. Цементом, который держал государство. В 1808 году инквизицию отменили в первый раз, а в 1834-м окончательно ликвидировали.
И с тех пор Испания пошла вразнос…
Наша скрепа – политическая полиция.
В России Петр III упразднил Тайную канцелярию – орган политического сыска. И этого несчастного императора тут же свергли и убили.
Моя колонка в журнале «Город-812»: http://gorod-812.ru/ispaniya-stala-kak-rossiya/?fbclid=IwAR1c6SrlU-Wf2kEta0MidmPP7r4D-HVv_csUkmgy4O_ra3CKV2kn-lVRD_k

Про жабу

Читаю про инквизицию.
Отцы инквизиторы убедительно доказали, что, вступая в сатанинскую или колдовскую секту, неофит непременно целовал жабу в зад.
Вот черного кота – уже не обязательно в зад. И необязательно целовал. А жабу – обязательно.
То есть «Царевна-лягушка» - это сатанинская сказка.
Мне она всегда казалась подозрительной.

Про кино

Прочитал, что Данила Козловский снимет фильм про вампиров и династию Романовых.
«Телезрители увидят Россию в начале 20 века и узнают, что династия Романовых правит нашей страной на протяжении трехсот лет благодаря поддержке могущественного ордена вампиров. Герой Козловского, молодой анархист Карамора, вступит в неравную борьбу с нечистью, после того как погибнет его возлюбленная. По сюжету, Первая Мировая война и революция 1917 года — последствия борьбы Караморы с вурдалаками» (Regnum).
Вот мне, блин, тоже всегда так казалось. Хорошо, когда важные исторические сюжеты освещаются серьезно, взвешенно и вдумчиво.
Интересно, что скажет Поклонская?

Про старые газеты

Копался (по делу) в своих старых выписках из старых газет.
Наткнулся на забавную передовицу. Называется «Вашингтонский сюрприз».
«События последних лет приучили уже старую Европу к той поспешности, с которой Соединенные Штаты подают или пытаются подать первыми свой голос во всех крупных вопросах международной жизни, не исключая тех, до которых им вообще не может быть дела».
Звучит современно. А это – «Биржевые ведомости» от 6 января 1905 года.
6 января 1905 года. В Петербурге бастуют рабочие, готовят петицию, через три дня будет «Кровавое воскресенье».
А политаналитики знай себе пиндосов гнобят.
Как же давно всё запущено!